Przejdź do zawartości

Dyskusja:Teoria superstrun

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Teoria superstrun to teoria fizyczna próbująca wyjaśnić wszystkie znane rodzaje cząstek elementarnych oraz sił natury jako wibracji supersymetrycznych strun.

^^^^^

Co to znaczy wyjaśnić rodzaje cząstek? Trzeba by jakoś poprawić to zdanie. --Craven 13:39, 21 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Jasność

[edytuj kod]

Ciekawy temat. Niestety, osoba luźno związana z tą tematyką, niewiele z niego wyniesie. Proponowałbym podzielenie całego artykułu na dwie części: pierwsza dla laików (bardzo uproszczonym językiem) a druga już trochę głębsza.Czytelnik powinien wiedzieć, co to są te "struny" po przeczytaniu kilku pierwszych zdań (dlaczego akurat struny i gdzie jest przejście do materii, jaką obserwujemy w życiu, w makroskali).

"ponieważ jako pierwsza w historii fizyki poddaje się renormalizacji (czyli ma skończone poprawki kwantowe)."

[edytuj kod]

nie ma na to matematycznych dowodów! zmieniłbym to zdanie na ponieważ jako pierwsza w historii fizyki(prawdopodobnie) poddaje się renormalizacji (czyli (być może) ma skończone poprawki kwantowe).

Należy również dodać że póki co teoria strun jest teorią zależna od tła , a nie powinna taką być. Ze szczególnej teorii względności wiemy że czas i przestrzeń są nierozerwalne, a z teorii strun nijak to nie wynika. [Lee Smolin]

Wielowymiarowość.

[edytuj kod]

W pogoni za materią umysł ludzki pobudza wyobrażnię do maksymalnego wysiłku.Rozwiązania są proste.Dzielić materię można w nieskończoność, chociaż...Teoria strun wpadła w pułapkę iluzji, chcąc w niej znależć rozwiązanie.Jeżeli cokolwiek drga, to jedynie światło w maleńkiej przestrzeni.Możemy upatrywać w niej materii, lecz jedynie w czterowymiarowej rzeczywistości.

                            Fred.

Sceptycyzm

[edytuj kod]

Nie można pisać że ona wszystko tłumaczy i jest najbardziej obiecującą teorią gdyż łamie to zasadę neutralności. Wiem że można lubić takie teorie ale nie można ich faworyzować jeżeli nie ma żadnych empirycznych przesłanek. 79.191.40.88 (dyskusja) 18:08, 9 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Membrana

[edytuj kod]

Brak opisu zmiany pięciu wersji teorii w membranę w jedenastym wymiarze.

Membrana

[edytuj kod]

Brak opisu zmiany pięciu wersji teorii w membranę w jedenastym wymiarze. 81.190.72.110 (dyskusja) 11:43, 5 lip 2012 (CEST)Master81.190.72.110 (dyskusja) 11:43, 5 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Membrana

[edytuj kod]

Brak opisu zmiany pięciu wersji teorii w membranę w jedenastym wymiarze. 81.190.72.110 (dyskusja)Master81.190.72.110 (dyskusja)